Viser arkivet for stikkord krig

Kjære Obama og resten av verdens toppleder

Eg vill Israel alt godt og alle jøder som klarer å opptre som normale mennesker rundt i alle land.
Om de har herrefolk tanker om seg selv som guds utvalgte folk, og derav kan oppføre seg som om andre folkeslag er dem underlegne i forhold til dem, grunnet tro på gud og de handler som guds utsendte ledere på jord føler eg forakt.
En drept jøde er likestilt for meg med en drept fra andre folkeslag.
Før de aksepterer å innfinne seg med de grenser FN setter, både fysiske landområder og de grenser internasjonale traktater setter vil de aldri få fred. De vil fortsette å måtte hyle og skrike på att andre er antisemitter og fortelle hvor grufulle alle andre folkeslag er, som ikke slikker dem opp etter rygge.
Så for deres egen sikkerhets skyld ber eg deg president Obama, sende sjømilitære styrker til den omstridde kystlinje, for å sikre oppbyggingen av Palestinske områder igjen.
Ett år på dagen før du Obama ble valg, holt du en preken i en kirke, der hann snakket om Jerikos fall.
Bruk basunene kom med ett hangarskip, som kan bli base for tryggleiken til Israel, der Murene gjengbygges på grenselingene til Israel, om de føler behov for å bo i ett fengsel.
EU og Russland og resten av verdens ledere, dere bør selvfølgelig ha en solid rolle i det hele.
Er dette jødehat eg uttrykker? Nei mener eg det er respekt for menneskeliv generelt.
Krig avler krig, konkret fast holdning som er rettferdig, kan om en ønsker det stanse krig og voldshandlinger.
Tore Steinset Norway

Meget interessant på Spekter 040209: Hva var Israels alternativ til krigen på Gaza?

Programmet, som kan sees her, inneholdt flere intervju og rapporter fra flere forskjellige områder i Israel mens Gaza-krigen pågikk, samt et intervju med Shimon Peres der han forklarer Israels syn på striden og bakgrunnen for den. Det også mens krigen varte. I tillegg satt Nils Butenschøn og Hanne Eggen Røislien i studio og kommenterte/diskuterte programmet.

Jeg må si at Peres virket både klar og fornuftig. Han er president for et land i krig, men gir ikke inntrykk av å være preget av hat, snarere oppgitthet over den situasjonen landet er oppe i. Han gir inntrykk av å ha prøvd alt for å gi palestinerne mulighet til å styre sin egen situasjon, men til sin frustrasjon får Israel bare raketter tilbake. Retorikken mot Norge og andre land som kritiserer Israel er ganske klar ifølge Peres: Hvor lenge hadde vi tolerert raketter dag ut og dag inn fra nabolandet?

Faktisk så virker Peres mer optimistisk enn Butenschøn når spørsmålene dreier seg om framtiden i Midt-Østen. Der Peres forklarer hvorfor partene gjør som de gjør, gir ikke Butenschøn inntrykk av å ha noen som helst løsning på krigstilstanden mellom Israelerne og palestinerne. Peres sier rett ut at palestinerne ikke klarer å få til noe på tross av all støtten de har fått både gjennom avtaler som Oslo-avtalen og støtte til næringslivet fordi de gir sin stemme til en organisasjon som ikke ønsker fred med Israel. Han gir inntrykk av å ha en dialog med alle som ønsker dialog unntatt Hamas som ikke ønsker det, som han sier i intervjuet.

Da er jo spørsmålet som står ubesvart igjen fra Peres til kritikerne er: What should we do? What are our alternatives?

Jensen er både for og mot Israels krig

Siv Jensen (Frp) deltok i kveld på et møte som støttet Israels krig, og demonstrerte deretter for fred.

Siv Jensen (Frp) innledet i kveld på et møte til støtte for Israel i Oslo. Hun innledet sammen med Ingebrigt Sørfonn (KrF), som leder Israels venner på Stortinget. Han var ikke god nok israelsvenn for Hordaland KrF, som vraket ham til fordel for Laila Dåvøy på nominasjonsmøtet. Sørfonn stilte opp etter at KrF-leder Dagfinn Høybråten hadde moral, vett, kanskje også politisk nese nok til å avslå.

Senere på kvelden deltok Siv Jensen på demonstrasjonen for fred og fredsforhandlinger. Line Khateeb, bergenseren som leder Palestinakomiteen, kritiserte Jensens dobbeltholdning: «Du kan ikke være for Israels krigføring klokken fem og mot klokken sju», sa Line Khateeb til NRK i dag.

«La meg slå fast at krig er det verste som er, det vet også mange nordmenn som kan huske den gangen dette landet også var rammet av ufred, det å bli rammet i eget land slik Israel har gjort. Nå svarer landet med å bruke sin rett til å forsvare seg», sa Jensen.

Men Jensen roter. Det er Israel som okkuperer Gaza. Ikke Gaza som okkuperer Israel.

En meningsmåling i osloavisen VG i dag, viste at 64,1 prosent er motstandere av Israels krigføring i Gaza. Bare 15,9 prosent støtter Israels invasjon, et moralsk uholdbart standpunkt, som bare kan forklares med bortforklaringer.

Siv Jensen er kritisk til mediedekningen av krigen i Gaza. I NRK klaget hun over at Tromsø-legen Mads Gilbert, medlem av partiet Rødt, får komme til orde «usensurert» med det hun kaller propaganda mot Israel.

Den israelske hæren har stengt Gaza for pressen lenge før de startet bombingen 3. juledag. Dermed er vestlige øyenvitner blitt svært sentrale for vestlige medier. Gilbert har derfor ikke bare blitt intervjuet i norske medier, men også av en rekke andre lands medier.

Mads Gilbert og hans kollega Erik Fosse risikerer livet som leger i en krigssone. Deres personlige mot og engasjement for krigens ofre er sterkt og synlig. Gilbert og Fosse har fortalt om hva de har sett og opplevd som leger på Shifa-sykehuset i Gaza, der de tar imot drepte og sårede palestinerne. Det de har fortalt er ødeleggende for Israels fra før elendige omdømme. Men det er øyenvitneskildringer fra en brutal og dypt umoralsk krig mot en utarmet og stort sett ubevæpnet sivilbefolkning. Det var slike øyenvitneskildringer den israelske regjeringen søkte å hindre, ved å stenge pressefolk ute fra Gaza. Det var modig og snarrådig gjort av utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) å sette inn norsk diplomati og bevilge penger for å få de to legene inn i Gaza.

Og hvem var det Siv Jensen mente burde ha sensurert Mads Gilberts uttalelser? Den israelske militærsensuren? Norske myndigheter sensurerer som kjent ikke sine borgere, verken Jensen, Gilbert eller andre ekstremister. I et Frp-styrt Norge ville kanskje den sensuren som ble avskaffet da vi fikk en grunnlov i 1814 bli innført igjen? Eller?