Viser arkivet for stikkord fn

FN-boikott mot Israel

Antall drepte palestinere steg dramatisk i går, etter at den israelske hæren rykket inn på Gazastripen natt til i går.

Den israelske hæren rykket inn på Gazastripen natt til i dag, og utnyttet sin teknologiske overlegenhet i nattemørket. Den norske legen Mads Gilbert skrev i en desperat tekstmelding at grønnsakmarkedet i Gaza var bombet. 80 palestinere ble skadet, 20 ble drept, blant dem mange barn. De var sendt til sykehuset der han arbeider.

Mads Gilberts melding bekrefter at Israels angrep er rettet mot hele befolkningen. For de som har fulgt det moralske forfallet i israelsk politikk etter drapet på Yitzhak Rabin i 1995, var det ikke overraskende. Det er ikke mulig å gjøre verdens tettest befolkede område til slagmark, og bli trodd på at sivilbefolkningen skal skjermes.

Da Israel lot folk med utenlandsk pass slippe ut av Gaza fredag, var det ventet at hæren snart ville rykke inn. Angrepet mot Gaza følger dermed samme mønster som krigen i Libanon sommeren 2006. Men nå har forsvarsminister Ehud Barak, krigshelt og Ap-leder, ansvaret for planleggingen. Det betyr et godt planlagt og nådeløst brutalt angrep, med færre tabber enn ved forrige felttog. Etter at flyangrepene startet 3. juledag, har det israelske arbeiderpartiet hatt sterk fremgang på meningsmålingene. Det var nok også angrepets hovedbegrunnelse.

Det vakte oppsikt at en talsmann for EU skal ha omtalt det israelske angrepet som defensivt. Uttalelsen ble dementert i kveld. Men i den forskrudde krigslogikken til den israelske regjeringen, er det faktisk det. De går til krig for å stanse rakettangrepene mot det sørlige Israel. Palestinernes hjemmelagete raketter er lite effektive sammenlignet med høyteknologiske israelske og amerikanske våpen. Men de skaper angst i det området som kan nås av rakettene. Rett før valget i Israel, kan ingen regjering overleve uten å gripe inn mot rakettene.

Lørdag ga USAs skandaliserte president George Bush Hamas skylden for at Israel bomber befolkningen på Gazastripen. Det skyldes et nærsynt og historieløst blikk på konflikten. Den startet ikke med at Hamas avsluttet sin ensidige våpenhvile 19. desember. Overgrepene og uretten mot palestinerne startet for nitti år siden. Storbritannia misbrukte jødene og palestinerne i et maktspill i første verdenskrig. USA var lenge et korrektiv, sist da den nåværende presidentens far var president, før 1993. Men med George Bush som president, har konflikten blitt mer uløselig enn den var, da Bill Clinton overtok som president i 1993.

Jens Stoltenbergs appell i dag om at Israel må stanse angrepet på Gazastripen, kan bidra til å forsterke solidaritet med palestinerne i vårt eget land. Men Stoltenbergs oppfordring har ingen virkning på den israelske regjeringen. Stortinget og regjeringen bør derfor revurderer Norges midtøstenpolitikk, og ta initiativ til en internasjonal handelsboikott mot Israel i FN-regi.

Hamas og flertallet av de palestinske velgerne har forlengst oppfattet at det bare er maktbruk som gjør inntrykk på den israelske regjeringen. Gjennom fredsforhandlinger har Fatah og palestinernes folkevalgte president Mahmoud Abbas ikke kommet noen vei. Det gjorde de heller ikke under Abbas forgjenger, palestinernes første folkevalgte president, fredsprisvinneren Yassir Arafat. Det er skiftende israelske regjeringer etter drapet på Yitzhak Rabin i 1995, som har militarisert og brutalisert konflikten med palestinerne. Men tross langvarige forsøk på å kue palestinerne gjennom utsulting, trakassering og likvidasjoner, har Israel ikke klart å skape sikkerhet for sin befolkning.

Den eneste veien til sikkerhet for Israels befolkning, er å gi palestinerne rett til fredelig sameksistens, krigserstatning, rett til å vende hjem for de som måtte flykte i 1948 og 1967, avvikling av alle de ulovlige koloniene inne på okkupert område, og fredsforhandlinger med alle nabolandene. Dette er krav som følger av FN-vedtak, Folkeretten og fredsplanen fra Den arabiske liga. Men Israel bøyer seg ikke for Folkeretten og FN-vedtakene før de tvinges til det av en samlet verden.

Fred og sikkerhet i Midtøsten kan virke uoppnåelig. Men i 1964 virket det også utenkelig at apartheid-regimet i Sør-Afrika noen gang skulle få en ikkevoldlig avslutning. Så sent som i 1983 var det nesten utenkelig at den kalde krigen noen gang skulle ta slutt. Men i løpet av noen år var både apartheid og den kalde krigen blitt historie!

Nye flyangrep på Gaza

De israelske flyangrepene på Gazastripen fortsatte for andre dag på rad, trass i krav fra FNs Sikkerhetsråd om å stanse krigshandlingene.

Israel trosset i går FNs Sikkerhetsråd og fortsatte bombingen av Gazastripen. Dette er den verste nedslaktingen den israelske hæren har stått for på mange år.

Den israelske regjeringen har iverksatt en PR-kampanje der de gir Hamas skylden. Krigspropagandaen fant en velvillig og ukritisk formidler i Bergens Tidende i dag, der tre falske venner av Israel, Anita Apelthun Sæle, Bjarte Ystebø og Odd Sverre Hove formidlet den israelske propagandaen. Kritiske spørsmål til de tre krigspropagandistene hadde BT ikke.

Når en okkupasjonsmakt bomber sivile mål i et område under deres militære kontroll, og befolkningen forsvarer seg etter fattig evne, er det en misforståelse å kreve at begge parter må innstille krigshandlingene. De vestlige stormaktene har lenge hatt en forunderlig evne til å behandle offer og overgriper som moralsk likestilte parter i Midtøsten. Selv politikere som burde vite bedre, blant dem utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap), kom i helgen med krav om at begge parter må innstille krigshandlingene. Det er en misforståelsens tåkelegging av hva konflikten handler om.

Etter folkeretten har palestinere rett til å forsvare seg mot okkupasjonen. Etter folkeretten har Israel som okkupasjonsmakt plikt til omsorg for sivilbefolkningen i de områdene de okkuperer. Men Israel har alltid gitt blaffen i omsorgen, folkeretten, palestinernes menneskerettigheter og FNs vedtak. Moralen, retten og folkeretten er hundre prosent på palestinernes side. Hvordan ville vi ha reagert dersom det ble satt moralsk likhetstegn mellom nazistyret og Milorg i det okkuperte Norge? Det er et slik ubevisst likhetstegn mellom moral og umoral, rett og urett, de setter, de som kritiserer begge parter i Midtøsten, og ber begge parter innstille krigshandlingene. Det er okkupasjonsmakten som må kritiseres. Ikke de okkuperte.

Når Israel har satt inn et vel overveid angrep nå, er USA maktesløs. En skandalisert president på oppsigelse, hva kan han gjøre? USAs utenriksminister Condoleezza Rice forstår godt hva som kreves, men har ikke politisk fullmakt til å tøyle den krigerske israelske regjeringen. Den kommende presidenten er en maktesløs tilskuer, han også.

Men Norge og Europa er ikke maktesløse. Vi kan støtte de arabiske landenes krav i FNs sikkerhetsråd. Norge kan følge opp de britiske boikottaksjonene mot Israel. Medier og politikere kan slutte å likestille overgriper og offer, og omtale Israel som en krigersk, aggressiv, militarisert okkupasjonsmakt, uten respekt for folkeretten og menneskerettighetene, som en tragisk videreføring av de forskrudde ideene om overmennesker som må forsvare seg mot undermennesker. Det er et tragisk historisk paradoks at ideene om at noen mennesker er mer verd enn andre skulle overvintre nettopp i den jødiske nasjonen.

BOIKOTT VEOLIA SOM FREMTIDIG BYBANEOPERATØR I BERGEN

Bybanen støtter Israels apartheidregime

1. april 2009 skal Skyss v/ Hordaland Fylkeskommune kåre vinneren av hvem som skal drifte bybanen i Bergen. Av fem nåværende søkere, er en av dem Veolia Transport Norge (tidligere Connex). Veolia er kjent internasjonalt for å vinne anbudsrunder for kollektivtrafikk ved å dumpe lønns- og arbeidsforhold, og har et dårlig internasjonalt rykte mht anklager om korrupsjon, bestikkelser og fagforeningsknusing (kilde: Palestinakomiteen).

I Norge, har Veolia i praksis monopol på kollektivtrafikken i Rogaland, hvor de har gått med 75 millioner kr i underskudd de siste 4 årene, og tidligere medarbeidere har anmeldt dem for sosial dumping, juksing med lønn og brudd på HMS. I januar i år fikk Veolia gjennomgå av fylkesordfører Tom Tvedt (AP) i Rogaland, som uttalte at: “- Dersom det hadde vore råd, så hadde eg anbefalt å skifta ut heile Veolia med ein annan leverandør”.

Allermest kjent, er allikevel Veolia, for sin delaktighet i brudd på internasjonal lov i Øst-Jerusalem, hvor de har vunnet en 500 mill $ kontrakt for å drifte Jerusalem Light Rail. Denne bybanen er ulovlig konstruert på palestinsk territorium i Øst-Jerusalem, og vil ikke komme palestinere til gode, da dens hovedmål er å knytte ulovlige, Israelske bosettinger sammen med sentrumskjernen og andre bosettinger. I følge folkeretten er det ulovlig å flytte egne innbyggere inn på okkupert område og endre grensedragninger, men det er nettopp det denne bybanen vl gjøre.

Palestinerne trenger ikke denne bybanen, ettersom den kjører mellom strengt bevoktede bosettinger (ulovlige områder for palestinere å ferdes i) til Gamlebyen og Vest-Jerusalem, uten særlig mange stoppesteder i det palestinske området. Derimot, fungerer bybanelinjen, som er lagt til hovedfartsåren mellom Jerusalem og Ramallah, som en hindring for trafikken mellom disse, fordi denne veien nå er redusert til å være en smal enfeltsvei. Ved å legge linjen her, unngår Israelske myndigheter negativ oppmerksomhet, fordi de bruker landområder de allerede ulovlig har annektert. Fra palestinsk side er det stor motstand mot denne bybanen, og både palestinske sjølstyremyndigheter, parti og organisasjoner, samt israelske menneskerettighetsorganisasjoner har krevd at byggingen blir stoppet.

I disse dager er det en internasjonal boikottkampanje mot Veolia på grunn av deres engasjement i Jerusalem Light Rail. Solidaritetsgruper verden over har tatt opp saken og protestert. I Irland fikk en lokal gren av Veolia kontrakt på å lære opp israelske ingenører og T-baneførere på Dublin LUAS Light Railway, fordi denne linjen ligner den som blir bygget i Jerusalem. Opplæringen skulle ha hatt sin oppstart i september 06. På grunn av et vedvarende press fra den irske solidaritetsbevegelsen og den irske fagbevegelsen, ble Veolia tvunget til å trekke tilbake kontrakten. I Nederland annonserte ASN Bank i Haag i november 06, at banken ville avslutte sitt forhold til Veolia Transport, og trekke tilbake alle sine investeringer i selskapet inntil Veolia respekterte FN-resolusjonene om den israelske okkupasjonen. Banke begrunnet avgjørelsen med sine etiske prinsipper, som inkluderer respekt for menneskerettighetene.

Jeg oppfordrer alle kollektivpassasjerer i Bergen og Hordaland om å sende overstående tekst til Fylkeskommunen i Hordaland, v/ Skyss og protestere mot å bli delaktig i Israels brudd på menneskerettighetene hver gang man benytter seg av bybanen i fremtiden.

PRESIDENTEN FOR FNs HOVEDFORSAMLING ANKLAGER ISRAEL FOR APARTHEID

25.11.2008

UNGA head accuses Israel of apartheid
| The Jerusalem Post | November 25, 2008

UN General Assembly President Miguel d’Escoto Brockmann accused Israel of apartheid and called for “a campaign of boycott, divestment and sanctions” against it.

During Monday’s UN Day of Solidarity with the Palestinian People, Brockmann, of Nicaragua, also claimed “our Palestinian brothers and sisters are being crucified” by Israel.

Brockmann made the apartheid allegation twice on Monday, once in the morning at the annual meeting of the UN Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People, and again in the General Assembly in the afternoon.

“I spoke this morning about apartheid and how Israeli policies in the Occupied Palestinian Territories appear so similar to the apartheid of an earlier era, a continent away. I believe it is very important that we in the United Nations use this term,” he said. "We must not be afraid to call something what it is. It is the United Nations, after all, that passed the International Convention against the Crime of Apartheid, making clear to all the world that such practices of official discrimination must be outlawed wherever they occur.

“More than twenty years ago we in the United Nations took the lead from civil society when we agreed that sanctions were required to provide a non-violent means of pressuring South Africa…Today, perhaps we in the United Nations should consider following the lead of a new generation of civil society, who are calling for a similar non-violent campaign of boycott, divestment and sanctions to pressure Israel…”

Anne Bayefsky, Editor of EYEontheUN blasted Brockmann’s remarks.

“Brockmann’s assault is a gross abuse of the position of Assembly President,” she said. “He knows full well that his outrageous personal views will be translated into six languages and Webcast around the world.”

“Brockmann’s call,” continued Bayefsky, “was in effect, a call for the political destruction of Israel by means of the same strategy adopted against apartheid South Africa.”

The UN flew only two flags during Monday’s event, that of “Palestine” and that of the United Nations.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1226404827209&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Posted on Nov 25, 08 | 1:41 pm